三、垚问纳甲之法与挨星合否？师曰：“是一是二，今之纳甲不过言其体尔，用玄空方是真纳甲。”
宗龙子注：姜公子深得蒋公真传，精研杨公经旨，注释《青囊奥语》，难道他就不懂《奥语》：“明玄空，只在五行中；知此法，不须寻纳甲”之句吗？杨公明明叫你不须寻纳甲，而时下的大明师，却大搞纳甲原理，当然就是与杨公经旨背道而驰了。
姜垚《平沙玉尺辨伪总括歌》：“纳甲本是卦中玄。用他配合皆无益。堪笑三合及双山。玄空生出并克出。更有禄马及赦文。咸池黄泉八曜杀。庸奴祇把掌上轮。误尽天涯总慧客。 劝君莫听此胡言。五行别有真消息。”
蒋公得授杨公真传，洞释阴阳之理，深通三般卦原理，又怎会答出“纳甲不过言其体”的错误指引，而有失杨公真旨呢？《地理辨正》处处开启后学，只不过是后人太过贪婪，妄图秘诀，所以往往失去杨、蒋二公的真旨，而被一些不知来历的伪造口诀所蒙蔽，从而失却了杨公经旨方向，离杨公经旨愈来愈远矣。
四、我师在魏相国家中得秘笈，诸法皆能了了，独于北斗打劫未载。故注天玉经不敢载明。一日告余：“北斗打劫即坎离二卦是也。余穷思深究，知用坎者与巽兑成三般卦，用离者与乾震成三般卦。再问之，先生微笑，仅谓‘子可与言道矣，思过其半矣’。”
宗龙子注：《天玉经》内传•下“识得父母三般卦，便是真神路；北斗七星去打劫，离宫要相合。”蒋公曰“识得三般卦父母，已是真神路矣”。仅此一句，蒋公已经将七星打劫的精髓道尽，坎离者，即先天的乾坤是也，乾坤者大父母，万变不离其宗是也。
余穷思深究，知用坎者与巽兑成三般卦，用离者与乾震成三般卦。再问之，先生微笑，仅谓‘子可与言道矣，思过其半矣’。显然，此句与蒋公注解意旨不符，蒋公明白地说出七星打劫是三般卦父母之事，而此处《随笔》又用后天八卦来解，杨公《宝照经》已经明确地表态——“八卦不是真妙诀、错将八卦作先宗、时师但知讲八卦”，所以《从师随笔》必定藏伪。《从师随笔》处处有失杨公经旨，处处曲解蒋公本意。
五、甲子年，杜陵夫子为刘姓卜寿藏，图中注明：“甲申后二十年，除力士五黄加临外，年年可葬，惟不可兼巳亥，兼则气不纯。”余询师何故，但笑而不答。
宗龙子注：以姜公子治学的精神而论，只看《奥语》及《括歌》即知，其是一丝不苟的。而作为重要的《从师随笔》日记，竟然大都有头无尾，或有尾无头，段段话都是写得没头没脑的。记述一个寿藏图，既无龙！无水！也没有注明所立何向。作为一个专业风水名人，能讲得过去吗？如此日记，如此案例，只将穴中所见收，也只有庸俗无识的伪风水师才会写如此的日记。
六、丙寅年复为余家卜一地，图说亦如是。因询之，师曰：“子学尚不足以语此，以待来年。”
宗龙子注：此条之理同上。
七、戊辰年，杜陵夫子又游越，余又询之。师曰：“兼则用坤壬乙诀，不兼下卦可也。”余始恍然。自后余从事《奥语》，开山有斧矣。惟《奥语》仅言十二山，且非字字可以起星，其他十二山总未能得其口诀。时，我师将葬亲于余姚，无资购地，余以二千金报之。使者归，授余以“子癸并甲申”口诀二十九句，乃知“子癸甲申贪，卯乙未坤壬巨，辰戌乾亥巽巳武，酉辛丑艮丙破，午丁寅庚弼。”来书谆谆告诫，谓：“此秘中之秘，惟子可以知之，慎勿泄漏一二也。”
宗龙子注：第一，以蒋公收徒的严谨，蒋公葬亲哪有其徒不参与凭吊的？这就是不孝啊！古人的师徒如父子一样。第二，以蒋公天律有禁之个性，竟这么轻易地将“秘中之秘”交之于“‘使者’之‘外人’”手里。第三，如此“金钱”交易法，也有损蒋公品德。故知蒋公不可能传下：“兼则用坤壬乙诀，不兼下卦可也”这样的伪诀。
姑且不论其坤壬乙诀的对与错，师曰：“兼则用坤壬乙诀，不兼下卦可也。”余始恍然。自后余从事《奥语》，开山有斧矣。此一段话大大失却杨公经旨，杨公曰“先定来山后定向”，又曰“向水流归一路行”，又曰“前兼龙神前兼向，联珠莫相放；后兼龙神后兼向，排定阴阳算。”又曰“来山八卦不知踪，八卦九星空。”又曰“五行山下问来由，入首便知踪。”《龙到头口诀》“先看来脉与来窟，天地阴阳从此出。”寻龙定向，杨公只有一法——阴阳而矣，绝对没有第二法门！有者皆是伪造。何来“兼则用坤壬乙诀，不兼下卦可也。”若此再不能辨真伪，杨公真是泉下不能安枕了。
《天玉经》：“父母阴阳仔细寻，前后相兼定；前后相兼两路看，分定两边安。” 蒋注：卦有卦之父母，爻有爻之父母，皆阴阳交媾之妙理。此节前后，指卦爻而言；一卦之中为父母，卦前卦后，偏旁两路，即为子息、，若不仔细审察，恐于父母之胎元不真，而阴阳有差错矣。——你看杨蒋二公的兼前兼后，皆就卦爻阴阳两路而言，与“兼则用坤壬乙诀，不兼下卦可也”，哪扯得上半点关系呢？
如果仅就堂局上取裁立向，可以任意的兼左兼右，这个向不合旺山旺向，就用那个向，挨到它是旺山旺向为止，岂不是遍山岗皆是大地，随处皆可取裁。总之八卦八方，总有一个向是可以与八方砂水相配合的，如果是如此，杨公就不会说“不向龙身观出脉，又从砂水断灾祥”了。杨公到今，千余年了，为什么还未能觉醒！因为家家有秘传，师师有口授，所以反将杨公风水真诀抛之脑后了。
还有 “子癸甲申贪，卯乙未坤壬巨，辰戌乾亥巽巳武，酉辛丑艮丙破，午丁寅庚弼。”的起星口诀，荒唐之甚。与姜公子所注的《奥语》牛头不对马嘴。姜公子讲得清清楚楚，非尽巨门而与巨门为一例，非尽破军而与破军为一例，非尽贪狼而与贪狼为一例，非尽武曲而与武曲为一例。
姜公子《括歌》云：“眼前夫妇不识得。却将寡妇守空房。”又说“曾公说个团团转。一左一右两分张。明明指出夫和妇。有个单时便是双。二十四山双双起。八卦之中定短长。岂料庸奴多错解。干支字上去商量。”而庸师都错解了，既然是庸师错解，哪是当然的，可是现代的国际级大师也都错解了，而错解的理论，竟然也精准无比，大家知道是为什么吗？我在《真命运与假风水》一文中将有深入的探讨。
八、庚午年，《奥语》告成，杜陵夫子又来越。谓余注识掌模二句，未免显露，乃改正之。
宗龙子注：杨公曰“识掌模，太极分明必有图。”姜注：“山龙结穴，必有太极晕藏于地中，此晕变化不同，而其理则一，非道眼孰能剖露哉。”《三格辨》：“世人所指太极，乃外象之太极，我所论则内相之太极。”
连坤壬乙诀姜公子都披露了，此一句也只不过是言穴内太极晕而矣，此伪造者故作神秘之语。
九、“城门”一诀，可以意会，不可言传。今二运，有葬酉山卯向，以艮方有水作城门。杜陵夫子以同元可用，因此气无异中宫之气，亦犹城门也。然余思之：“八国城门锁正气”，当用八国为然。
宗龙子注：杨公曰“五星一诀非真术，城门一诀最为良，识得五星城门诀，立宅安坟大吉昌。”
蒋公曰“前章既言一卦下穴收山出煞之义，此章又直指城门一诀，杨公此论，真可谓披肝露胆矣。此盖五星之用，其要诀俱在城门，识得城门，而后五星有用，于此作二宅，无不兴隆者矣。城门一诀，与龙身出脉，正是一家骨肉，精神贯通，能识城门，乃能观出脉，能观出脉，便能识城门。故笑世人不识此秘，而妄谈卦例，从砂水上乱说灾祥也。此以下，皆杨公镂精抉髓之言，得此便是陆地神仙，父子不传，夫亦师传之禁戒如是，岂敢违哉。”
大家看看《从师随笔》上杜陵夫子对城门解说之意，与他在《地理辨正》的解说，相去何止霄襄，显然不是出于蒋公之意，伪造之证据确凿。蒋公所谓识得城门，然后五星有用，已经将城门用法的精髓真诀透出，并无迷语，只是世人自迷而矣。
城门一诀，与龙身出脉，正是一家骨肉，精神贯通，能识城门，乃能观出脉，能观出脉，便能识城门。蒋公救世之心真是天日可表，蒋公又何惧于天律有禁！世人不自悟而见怪蒋公，《龙到头口诀》所谓“堪叹世人无知识”而矣。
以同元可用，因此气无异中宫之气，亦犹城门也。此一句明人一看便知是著者伪造出来的，与蒋公的城门、五星、出脉、一家骨肉，风马牛不相及，只不过是为某某风水编证据而矣。
城门的关键在“五星”，所以杨公说“识得五星城门诀，立宅安坟大吉昌。”城门是立宅的，不是穴中所见收的。
十、杜陵夫子谓杨圣倒杖之法，并无第二法门，不过知元运旺于何宫，在何宫葬之，则自然之阴阳已得，何必再用罗经。
宗龙子注：杨公经旨不过“龙要合向，向合水，水合三吉位”而矣，不用罗经，又如何知道龙从何来，当立何向，水从何方来，又从何方去，杨公全经，皆是罗经要旨，是操作罗经的秘法，可惜世人支离曲解，断腰取义，大失杨公经旨。
蒋公曰“葬着旺龙当代发。”如何排龙？何者是旺龙！何者是衰龙！杨公曰“识得阴阳元妙理，知其生旺衰与死；不问坐山与来水，但逢死气皆无取。”现今被飞星发展为“穴中所见收”的收砂收水法，并视之为无上秘宝。大家为什么不想想看，你罗经下在穴中，如何测得穴后数节外来龙的二十四山方位，从而用挨星来定其旺衰。杨公又说“寻龙过气寻三节”，又曰“三节两节不须拘”，这样才能知其是不是真龙，才会去实行“次察血脉认来龙”，否则是无脉无气的假龙，又何必去察什么“血脉”而多此一举呢？无极子所谓“堪叹世人无知识，反将龙神当弃物，只将穴中所见收，下之遭毒实堪忧”，就是这个道理。
转载▼