最近有關比爾蓋茨為首的美國富豪們貢獻於慈善事業的報道很多，美國富豪捐獻給慈善事業的資金數額是你想像不到的天文數字，即把自己的家產的一半捐獻出來的。如巴菲特與蓋茨要捐獻出來的資產高達6000億美元。中國的讀者看了，感歎的說：「同樣的富人，美國的富人要比中國的富人有良心」；「中國富人的良心，被狗吃掉了」。
為什麼美國的富人，一輩子辛辛苦苦掙來的錢，一夜之間丟掉一半，也在所不惜，難道美國的富人的良心，就真的是那麼博愛浩大無邊嗎？美國的富人階層，是美國國家統治集團的基礎，美國的國家戰略外交，都是要服從於這些美國的壟斷資本家富人的利益的。如果美國的富人們，個個都是那麼「菩薩無心，以眾生之心為心」的話，那麼，美國人為什麼還要派十多萬的軍隊到伊拉克、阿富汗去屠殺那裡的伊斯蘭的老百姓呢？美國的富人們，在美國國內大發善心，而在國外卻大開殺戒，「善心、良心」應該是沒有國界的，這不是有矛盾嗎？如果要把巴菲特與蓋茨捐獻出來的6000億美元，拿到發給世界最貧困的國家的人民作為賑災用，巴菲特與蓋茨會同意嗎？我說，他們絕對不會同意的，原因如下：
美國政府法律有規定，富人死後的遺產，要開徵50%的遺產稅；遺產越多稅率越高。如果我是富人的下一代，假定接受了600億美元的遺產，那麼，我就要拿出300億美元現鈔去交稅。許多美國人的下一代，要他一下子拿出這麼龐大的現鈔，是有困難的。既然反正要交出來一半的家產給政府，那不如在富人沒死之前，就把家產的一半捐獻給慈善事業，不是更好嗎？結果是一樣的。還可以留個好名聲：「留芳百世」，何樂而不為呢？何況，美國政府有規定，放是參加捐獻慈善的，今後還可以享受捐贈部分10%的個人稅收減免優惠。
這樣一來，參加捐獻慈善的人，比不參加捐獻慈善的，得到的好處要多。既然是這樣，那麼我有什麼理由不參加捐獻呢？這就是美國富人們，為什麼紛紛願意把自己家產的一半捐獻出來的根本原因。
中國如果有同樣的遺產稅法，中國的富人，照樣也會乖乖的把自己的家產的一半捐獻出來給慈善事業的。中國應該跟美國學習要對富人開徵50%的遺產稅。
