胡润百富11日发布的《2011至尚优品——中国千万富豪品牌倾向报告》显示，千万富豪的平均年消费为190万元，亿万富豪的平均年消费为250万元。年消费在100万元——300万元之间的富豪有50%，比去年增加了11%；年消费在100万元以下的富豪有37%，比去年减少了8%；年消费在300万元以上的富豪有13%，比去年减少了3%。（12日《小心晨报》）
    经过市场经济的涵养，中国正迎来创富时代。民众凝聚财富，提升生活档次，这当然是好事。但当下的中国财富分配还不均衡。中国富豪人数虽然增长较快，但和13亿总人口相比，都可忽略不计。相比之下，中国还有数千万贫困人口，两亿多低收入家庭，人均收入在全球范围内还处于中等偏下位置。
    正因为如此，中国社会还处于转型期。这个时期最大的特点是社会上充溢着仇富情绪，市场中弥漫着富豪们追逐利欲的冲动，完成原始资本积累的富豪们不仅面临着企业永续发展的转型，也直面着公众对其承担更多社会责任的拷问。更重要的，打拼创富的富豪们开始有了“富二代”、“富三代”，如何跨越“富不过三代”的瓶颈，成为富豪们绕不过去的难题。这一切，都汇聚在富豪们选撷的生活方式上。
    胡润百富榜揭秘了富豪们的生活方式。就逻辑而言，千万富翁平均年消费190万元，亿万富翁消费250万元并不过分。但是公众关心的是富豪们的消费领域，如果仅仅是提升自己的生活档次，若喝红酒、打高尔夫、乐享世界品牌，这种低调高雅的生活品味，或能引领时尚文化而不会让公众眼红。但是，如果说富豪们将钱砸在了奢侈生活的显摆，以及编制权钱交易的庸俗关系网，或放任“富二代”制造阶层割裂，引发“仇富”情绪的话，这样的生活方式就会引发公众的不满。过去一年，是“官二代”和“富二代”频惹麻烦的一年。对于这两个充满着贬意的符号，隐喻的内涵并无二致，即特权阶层的无节制生活方式对社会公平造成了损害，引发了公共民意的喷薄反弹。
    富豪们露富、显摆的豪奢生活方式惹人讨厌，其投资方式和子女教育更发人深思。在个人投资方向上，房地产还是占据主导地位，超过1/3的受访富豪选择了投资房地产，这一比例在过去三年都有所增长。同样的，富豪们在子女教育问题上，往往会选择将子女送往国外。富豪们的这两种选项，恰恰折射了中国房市和教育的现状。前者，市场失衡已有年头，去年最盛，房市泡沫严重影响了国计民生。但是房市泡沫的推动者，富豪开发商难辞其咎，富豪买房投资者也起了推波助澜的作用。可以想见，富豪们越是热衷于投资房市，高企房价越是难控，普罗大众也就只能望房兴叹。后者，昭示着中国教育存在的沉疴，富豪们有足够的资本让自己下一代摆脱应试教育的羁绊，到国外享受良好的教育。虽然富豪们的选择无可厚非，但是客观上也导致了社会不公。
    创富不是罪过，而是美好愿景。关键是，如何构建公平的创富机制，让全体公民都有机会创富，涵养理性的财富观，实现创富有道、消费有道。