5月10日，最高人民法院副院长张军表示：不应仅从文意理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪。对醉酒驾驶的责任追究，要注意刑事责任与行政处罚的衔接。
要求严格把握醉酒驾驶的入罪标准，反映了公众对醉酒驾驶这种严重威胁公共安全行为的痛恨。但是，我们也必须依法理性地认识醉驾的入罪标准问题。首先，从法律看，我国刑法总则第13条规定，“一切危害……社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是其情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”在理解和把握刑法分则规定的各种具体犯罪的构成条件时，都必须受这个总则条款规定的制约和指导。
醉酒驾驶本身的情形是复杂的。例如，有的自己主动狂饮、事后又坚持“亲自”驾车，有的则是在他人“力劝”下醉酒、事后因故未找到代驾而驾车；有的已造成车辆追尾等事故，有的则尚未肇事，等等。可见，同样的醉驾，不同的情形，对公共安全的威胁以及所反映出的行为人的主观恶性、人身危险性，有很大的差别，一律以犯罪论处，也不符合我们一贯坚持的刑事政策方针。
惩处醉驾的根本目的，是要警醒醉驾者，防止其再次违法犯罪，同时教育其他社会公众要自觉守法。对于情节显著轻微危害不大的醉酒行为，依法不认为是犯罪，通过行政处罚加以制裁，同样也可以达到预防、教育目的，而且有利于节约司法资源，有助于避免动用刑罚所可能带来的“交叉感染”、行为人再进入社会困难等“副作用”。
据新华社电
链接
焦点问题之解读
采访中，很多市民认为喝酒本是个人的一项权利，醉酒驾车虽然实属不该，醉驾人员虽然确实可恨，但将这种行为直接上升为犯罪来论处，是否有些“小题大做”?也有驾驶员担心，如果哪天“一不留神”喝高了被当成犯罪来处罚，“罪犯”的帽子是不是要戴一辈子?与此同时，也有不少驾驶员对醉驾的标准界定提出了看法，他们认为，既然醉驾行为已经“升级”成犯罪，那么醉驾标准是否也应该“与时俱进”同步“提升”?
啥是醉驾，标准是什么?
目前我国现行的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》标准规定，车辆驾驶人血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为是饮酒驾车;当车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml时，就成了醉酒驾驶。究竟醉酒驾驶是个什么概念?根据警方实际测试的结果看，当饮下三两中低度白酒或两瓶啤酒，司机体内的酒精含量就达到了醉驾标准。
2011年05月13日 07:19
5月12日，重庆洋人街成立一支“女子禁酒队”，专门劝诫司机不要酒驾。据悉，今后每逢周末、节假日，美女们都要举着“禁酒标语”上街发禁酒传单，并会让司机签名拒酒驾。图为“女子禁酒队”举着醒目的“禁酒标语”走在马路上。中新社发 刘函冉 摄
